루키우스 베루스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
루키우스 베루스는 130년에 태어났으며, 하드리아누스 황제의 첫 번째 양자이자 후계자였던 루키우스 아일리우스 카이사르의 아들이었다. 그는 153년에 퀘스토르로 정계에 입문하여 154년에 집정관을 역임했고, 161년에는 마르쿠스 아우렐리우스와 함께 다시 집정관이 되었다. 안토니누스 피우스가 죽고 마르쿠스 아우렐리우스가 황제가 되면서 베루스는 공동 황제가 되었고, 161년부터 166년까지 파르티아 전쟁에 참여하여 아르메니아를 탈환하고 크테시폰 등을 점령했다. 그는 169년, 마르코만니 전쟁 중 식중독으로 사망했으며, 사후 원로원에 의해 신격화되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 루키우스 베루스 - 로마-파르티아 전쟁 (161년-166년)
로마-파르티아 전쟁(161년-166년)은 파르티아의 볼로가세스 4세가 로마의 위성국인 아르메니아를 침공하며 시작되어 로마가 루키우스 베루스를 파견, 메소포타미아까지 진격하여 승리하고 아르메니아에 친로마 정권이 수립된 전쟁이다. - 루키우스 베루스 - 루킬라
로마 황제 안토니누스 피우스의 외손녀이자 마르쿠스 아우렐리우스의 누나인 루킬라는 루키우스 베루스와 결혼하여 황후가 되었으나, 사후 클라우디우스 폼페이아누스와 재혼, 콤모두스 암살 모의에 가담했다가 처형당했으며, 그녀의 삶은 영화에서 재조명되었다. - 케이오니우스 씨족 - 루키우스 아일리우스 카이사르
루키우스 아일리우스 카이사르는 하드리아누스 황제의 후계자로 입양되었으나 갑작스러운 죽음으로 안토니누스 피우스가 후계자가 되면서 마르쿠스 아우렐리우스와 루키우스 베루스의 공동 황제 시대에 영향을 미친 로마 제국의 원로원 의원이다. - 130년 출생 - 아비디우스 카시우스
아비디우스 카시우스는 2세기 로마의 군인이자 정치가로서, 파르티아 전쟁에서의 공훈과 시리아 총독 역임 후 175년 반란을 일으켰으나 암살당했다. - 130년 출생 - 이레네오
이레네오는 2세기 후반의 기독교 신학자이자 교부로, 영지주의를 비판하고 기독교 신학 발전에 기여했으며, 특히 《이단 반박》을 통해 정통 기독교 신앙을 옹호하고 신약성경 정경 확립과 구원사에 대한 독자적인 신학적 관점을 제시하여 초대 교회 신학 발전에 영향을 미쳤다.
루키우스 베루스 - [인물]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
이름 | 루키우스 베루스 |
본명 | 루키우스 케이오니우스 콤모두스 |
전체 이름 | 루키우스 아일리우스 아우렐리우스 콤모두스 (입양 후) |
존호 | 임페라토르 카이사르 루키우스 아우렐리우스 베루스 아우구스투스 |
출생일 | 130년 12월 15일 |
출생지 | 로마, 이탈리아, 로마 제국 |
사망일 | 169년 초 (38세) |
사망지 | 알티눔, 이탈리아, 로마 제국 |
매장지 | 하드리아누스 영묘 |
배우자 | 루킬라 (164년 결혼) |
자녀 | 아우렐리아 루킬라 루킬라 플라우티아 루키우스 베루스 |
왕조 | 네르바-안토니누스 |
아버지 | 루키우스 아일리우스 (친부), 안토니누스 피우스 (양부, 138년 2월부터) |
어머니 | 아비디아 |
통치 | |
직위 | 로마 황제 |
재위 기간 | 161년 3월 7일 – 169년 |
이전 통치자 | 안토니누스 피우스 |
다음 통치자 | 마르쿠스 아우렐리우스 |
공동 황제 | 마르쿠스 아우렐리우스 |
2. 어린 시절
베루스는 153년에 재무관으로 정치 경력을 시작했고, 154년에 집정관이 되었으며, 161년에 마르쿠스 아우렐리우스를 직권 집정관으로 둔 보좌 집정관으로 다시 한번 집정관 생활을 하였다.[162]
130년 12월 15일 루키우스 케이오니우스 콤모두스로 태어난 베루스는 하드리아누스 황제의 첫 양자이자 후계자인 루키우스 아일리우스 카이사르와 아비디아 사이에서 태어난 장남이었다.[161] 그는 로마에서 태어나 자랐다. 베루스는 가이우스 아비디우스 케이오니우스 콤모두스라는 형제와 케이오니아 파비아, 케이오니아 플라우티아라는 두 자매가 있었다.[161] 그의 외조부모는 원로원 의원 가이우스 아비디우스 니그리누스와 신원이 확인되지 않은 귀족 여성 플라우티아이다. 친조부모는 집정관 루키우스 케이오니우스 콤모두스와 아일리아 또는 푼다니아 플라우티아였다.
138년 아버지가 사망하자 하드리아누스는 안토니누스 피우스를 새 후계자로 지명하고, 마르쿠스와 루키우스를 양자로 삼도록 지시했다.[4] 안토니누스는 자신의 딸 파우스티나를 루키우스와 약혼시켰지만, 이 약혼은 곧 취소되었다.[4]
하드리아누스가 사망한 직후, 안토니누스는 마르쿠스의 결혼 계획을 수정하여 마르쿠스와 케이오니아 파비아의 약혼을 무효로 하고, 대신 자신의 딸 파우스티나와 약혼하게 했다. 파우스티나와 케이오니아의 남동생 루키우스 코모두스의 약혼도 무효로 했다. 마르쿠스는 안토니누스의 제안에 동의했다.[5]
베루스는 저명한 문법학자 마르쿠스 코르넬리우스 프론토에게서 세심한 교육을 받았다. 그는 시와 연설을 좋아했던 훌륭한 학생이었다고 한다. 153년 퀘스토르로 정치 경력을 시작했고(법적 연령보다 1년 앞서), 154년에 집정관이 되었으며, 161년 마르쿠스 아우렐리우스와 함께 다시 집정관이 되었다.[4]
3. 경력
4. 황제
안토니누스 피우스가 161년 3월 7일에 사망하자 마르쿠스 아우렐리우스가 황위를 계승했다. 마르쿠스 아우렐리우스는 안토니누스에게 깊은 애정을 가지고 있었으며, 이는 『명상록』 제1권에 잘 나타나 있다.[6] 원로원은 마르쿠스 단독으로 황제 자리를 승인하려 했지만, 마르쿠스는 루키우스에게 동등한 권한을 부여하지 않으면 즉위하지 않겠다고 거부했다.[7]
원로원은 이를 받아들여 루키우스에게 임페리움과 호민관 권한, 아우구스투스 칭호를 부여했다.[8] 마르쿠스는 공식 칭호로 임페라토르 카이사르 마르쿠스 아우렐리우스 안토니누스 아우구스투스가 되었고, 루키우스는 자신의 이름 코모두스를 버리고 마르쿠스의 가문 이름인 베루스를 사용하여 임페라토르 카이사르 루키우스 아우렐리우스 베루스 아우구스투스가 되었다.[9] 로마가 두 명의 황제에게 통치받는 것은 처음이었다.[10]
명목상으로는 평등했지만, 마르쿠스는 베루스보다 더 많은 아우크토리타스(권위)를 가지고 있었다. 그는 루키우스보다 한 번 더 집정관을 지냈고, 피우스의 행정에 참여했으며, 그 혼자 최고 제사장이었다. 어느 황제가 더 선임자인지는 대중에게 분명했을 것이다.[10] 전기 작가는 "베루스는 마르쿠스에게 복종했다…마치 부관이 프로콘술에게 복종하거나 총독이 황제에게 복종하는 것처럼"이라고 썼다.[12]
원로원의 승인을 받은 직후 황제들은 프라이토리아니 진영으로 향했다. 루키우스는 모인 군인들에게 연설했고, 군인들은 그들을 임페라토르로 추대했다. 그 후, 클라우디우스 이후 모든 새로운 황제처럼 루키우스는 군인들에게 특별한 도나티붐을 약속했다.[13] 이 도나티붐은 과거보다 두 배나 컸다. 1인당 2만 세스테르티우스(5천 데나리우스)였고, 장교들에게는 더 많은 금액이 지급되었다. 군인들은 이 엄청난 보상에 대한 대가로 황제를 보호하겠다는 맹세를 했다.[14]
피우스의 장례식은 "정교했다".[16] 그의 시신은 마르스 광장의 화장대에서 소각되었고, 그의 영혼은 하늘에 있는 신들의 집으로 올라갔을 것이다. 마르쿠스와 루키우스는 그들의 아버지를 신격화하기 위해 지명했다. 하드리아누스를 신격화하려는 피우스의 캠페인 당시와는 달리, 원로원은 황제들의 뜻에 반대하지 않았다.[17] 플라멘이 임명되어 신격화된 피우스, 즉 "신성한 안토니누스"를 섬겼다. 피우스의 유해는 하드리아누스 영묘에 안치되었고, 그가 아내에게 바친 신전은 안토니누스와 파우스티나 신전이 되었다.[17]
루키우스 베루스는 153년에 처음 정계에 등장했다. 154년에는 집정관을 역임했는데, 이는 집정관의 최저 연령인 32세를 크게 밑도는 것이었다. 161년에는 마르쿠스 아우렐리우스와 함께 다시 집정관을 역임했다.
161년부터 166년까지 베루스는 파르티아와의 에 종사했다. 원정은 아르메니아 왕국을 탈환하고, 파르티아의 대도시 크테시폰과 셀레우키아를 일시 점령하고 약탈하는 등 일정한 전과를 거두었다. 베루스는 뛰어난 장군들을 부하로 두고 지도자로서 높은 능력을 발휘했다고 전해진다. 원정을 마치고 베루스가 로마로 귀환하자, 로마는 개선문을 세워 그를 현창했다.[144] 164년에는 마르쿠스 아우렐리우스의 딸 와 결혼했다.
원정 후 베루스는 2년간 로마에서 지내며 향락적인 생활을 이어갔다. 친구들을 모아 밤샘 연회와 전차 경주에 열중했다. 마르쿠스 아우렐리우스는 이에 대해 쓴소리를 했지만, 베루스가 공무를 효율적으로 수행했기에 그의 향락적인 생활은 공무에 영향을 미치지 않았다.
168년 봄, 도나우강에 게르만 계열의 알레만니족과 마르코만니족이 침입했다 (판노니아 원정). 베루스는 이를 맞이하기 위해 출진했다. 마르코만니 전쟁은 180년까지 이어졌지만, 베루스는 그 종말을 보지 못했다. 169년 1월, 베루스와 마르쿠스 아우렐리우스가 겨울을 피해 전장에서 로마로 귀환하는 도중, 베루스는 식중독 증세를 보여 자리에 누웠고, 며칠 후에 사망했다.
베루스의 유해는 로마로 운반되어 추도 경기가 열렸다. 장례 후 원로원은 베루스를 신으로 모시는 것을 결의하고, '디우스 베루스'(신군 베루스)의 칭호를 부여했다.
4. 1. 마르쿠스 아우렐리우스와의 공동 통치 (161년)
안토니누스 피우스가 161년 3월 7일에 사망한 후, 마르쿠스 아우렐리우스가 황제 자리를 이었다. 마르쿠스 아우렐리우스는 『명상록』 제1권에 나타나 있듯이 안토니누스에게 깊은 애정을 품고 있었다.[163] 원로원은 마르쿠스를 단독 황제로 승인하려 했으나, 그는 루키우스에게 동등한 권한을 주지 않으면 황제 자리를 받지 않겠다고 거부했다.[164]
원로원은 이를 수용하여 루키우스에게 임페리움, 호민관 권한, 아우구스투스 칭호를 부여했다.[165] 마르쿠스는 공식 칭호로 임페라토르 카이사르 마르쿠스 아우렐리우스 안토니누스 아우구스투스가 되었고, 루키우스는 코모두스라는 이름을 버리고 마르쿠스의 가문명을 받아들여 임페라토르 카이사르 루키우스 아우렐리우스 베루스 아우구스투스가 되었다.[166] 로마가 두 명의 황제에게 통치받는 것은 이때가 처음이었다.[167]
명목상으로는 동등한 지위였지만, 마르쿠스는 루키우스보다 아욱토리타스(권위)를 더 많이 가지고 있었다. 그는 루키우스보다 한 차례 더 집정관을 지냈고, 안토니누스 피우스 정권 시절에 참여했으며, 단독으로 폰티펙스 막시무스였다. 마르쿠스 아우렐리우스가 더 우선이라는 것은 대중들에게도 분명했다.[167] 한 전기 작가는 "베루스는 부관이 프로콘술에게, 총독이 황제에게 하는 것처럼 마르쿠스에게 복종했다..."라고 기록했다.[169]
원로원이 승인한 직후, 황제들은 친위대 주둔지인 카스트라 프라이토리아로 갔다. 루키우스는 집합한 병사들에게 연설했고, 이들은 그와 마르쿠스를 '임페라토르'라고 선포했다. 그 뒤, 클라우디우스 이래 모든 신임 황제들처럼 루키우스는 친위대에게 특별 기부금을 약속했다.[170] 이 기부금은 인당 20,000 세스테르티우스(5,000 데나리우스)였고, 장교들에게는 더 많은 금액이 지급되는 등 과거 금액의 두 배였다. 몇 년 치 연봉과 동일한 이 금액을 대가로, 친위대는 황제들을 수호하기로 맹세했다.[171]
안토니누스 피우스의 장례식은 전기 작가들의 말에 따르면 '공을 들였다'라고 한다.[173] 그의 시신은 캄푸스 마르티우스의 장작더미 위에서 화장되었고, 그의 영혼은 천상에 있는 신들의 거처로 올라갔을 것으로 추정된다. 마르쿠스와 루키우스는 양부를 신격화 후보에 올렸고, 원로원은 이에 반대하지 않았다.[174] 숭배 사제(플라멘)가 신격화된 안토니누스(디부스 안토니누스)의 숭배 교단을 담당하도록 임명되었다. 피우스의 시신은 하드리아누스 영묘에 안치되었고, 안토니누스와 파우스티나 신전은 그의 아내에게 헌정된 신전인 디바 파우스티나에서 이름이 바뀌었다.[172]
형제들이 제위에 오른 직후, 마르쿠스의 11살 딸 안니아 루킬라는 루키우스와 약혼을 맺었다(루키우스는 공식적으로는 그녀의 삼촌이었다).[175] 이 약혼을 기념하는 행사에서, 가난한 아이들을 지원하기 위한 새로운 조항들이 제정되었다.[176] 마르쿠스와 루키우스는 로마 시민들에게 인기가 많았고, 사람들은 그들의 수수한 시민적인(civiliter) 행동을 강력하게 지지했다.[177]
황제들은 자유로운 연설을 허가했는데, 희극 작가 마룰루스가 보복 없이 그들을 비판할 수 있었다는 점이 이를 증명한다. 전기 작가는 "그 누구도 피우스의 관대한 방식을 그리워하지 않는다."라고 썼다.[177]
키르타에 있던 프론토는 제자들의 즉위 소식을 듣자마자 로마로 돌아와 황제들을 알현하고자 했다. 그는 황제에게 직접 서신을 보내는 것에 대해 엄두가 나지 않았다고 설명했다.[178] 프론토는 제자들을 매우 자랑스러워했으며, 143년 집정관 시절 어린 마르쿠스를 극찬했던 것처럼 사기가 충만해 있었다.[179] 그는 마르쿠스만 만났고, 루키우스를 초대하지 않은 것으로 보인다.[180]
루키우스는 관심사가 낮은 것들에 있어서 프론토에게 형제보다 덜 호평을 받았다. 루키우스는 두 배우의 우열을 두고 논쟁하던 친구 칼푸르니우스와의 분쟁에 대해 프론토에게 결정을 내려달라고 요청했다.[181] 마르쿠스는 코일리우스와 약간의 키케로 등 독서 거리와 그의 가족에 대해 프론토에게 이야기했고, 교외의 저녁 공기가 딸들에게 너무 차갑다고 생각했다.[182]
황제들의 초기 치세는 순조롭게 흘러갔다. 마르쿠스는 철학과 대중들의 인기를 추구하는 데 온전히 모든 것을 쏟을 수 있었다.[183] 봄에 테베레강이 제방을 덮쳐 로마의 많은 곳을 파괴하고 많은 동물들이 익사했으며, 도시를 기근에 빠트리는 작은 문제가 발생했다. 마르쿠스와 루키우스는 이 문제에 개인적 관심을 두었다.[186] 다른 시기의 기근들에서, 이 황제들은 이탈리아 공동체를 위해 로마의 곡물 창고를 개방하여 제공했다고 한다.[188]
4. 2. 파르티아 전쟁 (161년 ~ 166년)
안토니누스 피우스 황제가 죽기 직전, 그는 침상에서 국가와 자신에게 해를 입힌 외국의 왕들에 대해서만 이야기했다고 한다.[31] 그 왕들 중 한 명인 파르티아의 볼로가세스 4세는 161년 늦여름이나 초가을에 아르메니아 왕국(당시 로마의 속국)에 진입하여 왕을 몰아내고 자신과 같은 아르사케스 왕조의 파코루스를 왕으로 앉혔다.[33]
당시 시리아 총독은 루키우스 아티디우스 코르넬리아누스였고, 아르메니아 분쟁의 최전선인 카파도키아 총독은 마르쿠스 세다티우스 세베리아누스였다.[34] 세베리아누스는 아보노테이쿠스의 알렉산더라는 사기꾼의 영향을 받아 파르티아를 쉽게 물리칠 수 있다고 믿고 군단을 이끌고 아르메니아로 진격했으나, 엘레게이아에서 파르티아의 명장 코스로에스에게 포위되어 자살했다.[39] 그의 군단은 몰살당했다.
마르쿠스 아우렐리우스는 준비가 되어 있지 않았고, 마르쿠스 스타티우스 프리스쿠스를 카파도키아 총독으로, 섹스투스 칼푸르니우스 아그리콜라를 브리타니아 총독으로 임명했다.[43]
161년에서 166년까지 베루스는 파르티아와의 전쟁에 종사했다. 원정은 아르메니아 왕국을 탈환하고, 파르티아의 대도시 크테시폰과 셀레우키아를 일시 점령 및 약탈하는 등 일정한 전과를 거두었다. 베루스는 뛰어난 장군들을 부하로 두고 지도자로서 높은 능력을 발휘했다고 전해진다. 진중에서 베루스는 배우와 음악가들에 둘러싸여 공연과 오락에 몰두했지만, 이는 지휘관으로서의 행동에 영향을 미치지 않았고, 오히려 쾌활한 분위기를 조성하여 사기를 북돋웠다고 한다. 원정을 마치고 베루스가 로마로 귀환하자, 로마는 개선문을 세워 그를 현창했다.[144]
전쟁의 성공에 대한 대부분의 공은 부하 장군들에게 돌려야 한다. 특히 C. 아비디우스 카시우스는 시리아 군단 중 하나인 III 갈리카 군단의 지휘관으로 큰 공을 세웠다. 그는 셀레우코스 왕조의 후손이라고 주장했다.[154]
4. 2. 1. 루키우스의 파견과 동방 여정 (162년–163년?)
파르티아의 볼로가세스 4세는 161년 늦여름이나 초가을에 아르메니아 왕국(당시 로마의 속국)에 진입하여 왕을 몰아내고 자신과 같은 아르사케스 왕조의 파코루스를 왕으로 앉혔다.[191]
당시 시리아 총독은 루키우스 아티디우스 코르넬리아누스였다. 아티디우스는 임기가 161년에 끝났음에도 불구하고 총독으로 유임되었는데, 이는 파르티아인들에게 그의 후임자를 함정에 빠뜨릴 기회를 주지 않기 위한 것으로 보인다. 아르메니아 분쟁의 최전선인 카파도키아 총독은 군사 문제에 상당한 경험이 있는 골족 출신 마르쿠스 세다티우스 세베리아누스였다. 그러나 동방에서의 생활은 그의 성격에 해로운 영향을 미쳤다.[192]
세베리아누스는 글리콘이라는 뱀을 데리고 다니는 자칭 예언자 아보노테이쿠스의 알렉산더의 영향을 받았다. 그는 실제로는 사기꾼에 불과했다.[193] 알렉산더는 당시 아시아 속주 총독이었던 존경받는 원로원 의원 푸블리우스 무미우스 시세나 루틸리아누스의 장인이었고, 동방 로마 엘리트의 많은 구성원들과 친구였다.[194] 알렉산더는 세베리아누스에게 그가 파르티아를 쉽게 물리치고 자신을 위해 영광을 얻을 수 있다고 설득했다.[195]
세베리아누스는 군단(아마도 제9 히스파나일 것이다)[196]을 이끌고 아르메니아로 진격했으나, 유프라테스강 상류 너머 카파도키아 국경 너머에 있는 도시인 엘레게이아에서 파르티아의 명장 코스로에스에게 포위되었다. 세베리아누스는 코스로에스와 싸우려 했지만 곧 자신의 작전이 무의미하다는 것을 깨닫고 자살했다. 그의 군단은 학살당했다. 이 작전은 겨우 3일 만에 끝났다.[197]
다른 국경에서도 전쟁의 위협이 있었다. 브리타니아와 라에티아, 상 게르마니아에서 타우누스 산맥의 카티족이 최근 ''리메스''를 넘어왔다.[198] 마르쿠스는 준비가 되어 있지 않았다. 피우스는 그에게 군사적 경험을 전혀 주지 않은 것으로 보인다. 전기를 쓴 작가는 마르쿠스가 피우스의 23년 통치 기간 전체를 황제의 곁에서 보냈으며, 이전 황제들이 초기에 경력을 쌓았던 속주에는 가지 않았다고 기록했다.[199] 마르쿠스는 필요한 임명을 했다. 브리타니아 총독 마르쿠스 스타티우스 프리스쿠스를 세베리아누스의 후임으로 카파도키아 총독으로 보냈다.[201] 섹스투스 칼푸르니우스 아그리콜라가 프리스쿠스의 전 직을 맡았다.[202]
161-62년 겨울, 시리아에서 반란이 일어나려 한다는 소식이 도착하자, 루키우스가 직접 파르티아 전쟁을 지휘하기로 결정되었다. 그는 마르쿠스보다 더 강하고 건강하며, 군사 활동에 더 적합하다는 주장이었다.[65] 루키우스의 전기 작가는 다른 동기를 제시한다. 루키우스의 방탕함을 억제하고, 그를 검소하게 만들고, 전쟁의 공포를 통해 그의 도덕성을 개혁하고, 그가 황제임을 깨닫게 하려는 것이었다.[66] 어쨌든, 원로원은 동의했고, 루키우스는 떠났다. 마르쿠스는 로마에 남았다. 도시는 "황제의 존재를 요구했다".[68]
루키우스와 함께 두 명의 친위대장 중 한 명인 푸리우스 빅토리누스, M. 폰티우스 렐리아누스 라르키우스 사비누스, M. 이알리우스 바수스 두 명의 원로원 의원과 친위대의 일부가 파견되었다.[69] 빅토리누스는 이전에 갈라티아의 재무관으로 복무하여 동방 문제에 대한 경험을 쌓았다.[70] 그는 그의 친위대 파트너인 코르넬리우스 레펜티누스보다 훨씬 자격이 있었다. 레펜티누스는 피우스의 정부 갈레리아 리시스트라테의 영향으로 직위를 얻었다고 한다.[71]
렐리아누스는 153년에 두 개의 판노니아 속주와 시리아 총독을 역임했다. 따라서 그는 동부 군대와 국경의 군사 전략에 대한 직접적인 지식을 가지고 있었다. 그는 그의 공헌으로 ''comes Augustorum'' ("황제의 동반자")가 되었다.[73] 렐리아누스는 프론토의 말에 따르면 "진지한 남자이자 구식 규율주의자"였다.[74] 바수스는 하부 모에시아 총독이었으며, 또한 ''comes''가 되었다.[75] 루키우스는 게미누스, 아가클리투스, 코에데스, 에클렉투스,[76] 니코메데스를 포함한 가장 좋아하는 자유인을 선택했다. 니코메데스는 원정군의 보급 부서를 운영하기 위해 ''praefectus vehiculorum''으로서의 의무를 포기했다.[70] 미세눔 함대(Classis Misenensis)는 황제 수송과 일반 통신 및 수송을 담당했다.[77]
루키우스는 162년 여름에 브룬디시움에서 배를 타기 위해 출발했다. 마르쿠스는 그를 따라 카푸아까지 갔다. 루키우스는 그의 경로를 따라 있는 시골집에서 연회를 열고, 아풀리아에서 사냥을 했다. 그는 카노사 디 푸글리아에서 병에 걸려, 아마도 가벼운 뇌졸중에 걸려 침대에 누웠다.[78] 마르쿠스는 원로원 앞에서 그의 안전을 위해 신들에게 기도했고, 그를 만나기 위해 남쪽으로 서둘러 갔다.[79] 프론토는 그 소식에 화가 났지만, 루키우스가 그의 치료와 회복에 대해 묘사한 편지를 보내자 안심했다. 그의 답장에서, 프론토는 그의 제자에게 욕망을 억제하고, 며칠간의 조용한 침대 휴식을 권했다. 루키우스는 3일간의 단식과 사혈 후에 더 나아졌다.[80]
베루스는 코린토스, 아테네를 거쳐 동쪽으로 계속 갔으며, 마치 왕의 행차처럼 음악가와 가수가 동행했다.[81] 아테네에서 그는 헤로데스 아티쿠스와 함께 머물렀고, 엘레우시스 비의에 참여했다.[82] 제사 중, 서쪽에서 동쪽으로 쏘아지는 유성이 하늘에서 관찰되었다.[83] 그는 에페수스에 들러, 그곳 귀족 푸블리우스 베디우스 안토니누스의 저택에서 증명되었으며,[84] 에리트라이에서 예기치 않은 체류를 했다.[85] 여정은 에게해와 소아시아 남부 해안을 거쳐, 팜필리아와 킬리키아의 유명한 휴양지에서 머물다 안티오크에 도착했다.[86] 베루스의 동쪽 여정이 얼마나 걸렸는지는 알려지지 않았다. 그는 162년 이후에 안티오크에 도착하지 못했을 수도 있다.[87] 한편, 스타티우스 프리스쿠스는 이미 카파도키아에 도착했어야 했다. 그는 163년에 성공적인 장군으로 명성을 얻을 것이다.[88]
4. 2. 2. 안티오키아에서의 생활 (162?년–165년)
루키우스는 원정 기간 대부분을 안티오키아에서 보냈다. 겨울에는 라오디케아에서, 여름에는 안티오키아 외곽의 휴양지인 다프네에서 지냈다.[89] 그는 스미르나 출신의 판테아라는 애인을 두었는데,[91] 전기 작가는 그녀를 "천한 여자 친구"라고 불렀지만,[92] 루키우스는 "완벽한 아름다움을 가진 여성"이라고 묘사했다. 한 전기 작가는 판테아가 피디아스와 프락시텔레스의 조각상보다 더 아름다웠을 수 있다고 추측했다.[93] 그녀는 음악에 재능이 있었고 아테네의 재치를 곁들인 이오니아 방언을 구사했다.[94]
판테아는 루키아누스의 초고를 읽고 아첨했다고 비판했다. 그는 그녀를 여신에 비유했는데, 그녀는 다음 카시오페이아가 되고 싶지 않아 두려워했다.[95] 그녀는 또한 권력을 가지고 있었다. 그녀는 루키우스가 그녀를 위해 수염을 깎게 했다. 시리아인들은 다른 많은 일처럼 이것을 비웃었다.[96]
비평가들은 루키우스의 사치스러운 생활 방식을 비난했다.[97] 그들은 그가 도박에 빠졌다고 말했고, "밤새도록 주사위를 던졌다"고 말했다.[98] 그는 배우들과 어울리는 것을 즐겼다.[99] 그는 로마에서 보낸 파발에 특별한 요청을 하여 전차 팀의 상황을 계속 확인했다.[100] 그는 자신의 팀 정신을 나타내는 징표로 녹색 팀의 말 볼루케르의 금 조각상을 가지고 다녔다.[101] 프론토는 이러한 주장 중 일부에 대해 자신의 제자를 변호했다. 로마인들은 루키우스의 빵과 서커스가 필요하여 그들을 억제해야 했다.[102]
적어도 전기 작가는 그렇게 묘사하고 있다. 루키우스의 방탕에 관한 '비타'의 전체 섹션('HA Verus' 4.4–6.6)은 이전 출처에서 완전히 베껴온 이야기의 삽입이다. 몇몇 구절은 진실인 것 같다. 다른 구절은 원본에서 무언가를 가져와 자세히 설명한다. 나머지는 자신의 상상력에 의존하는 전기 작가 자신에 의한 것이다.[107]
루키우스는 상당한 과제에 직면했다. 프론토는 100년 전 그나이우스 도미티우스 코르불로가 도착했을 때를 연상시키는 용어로 상황을 묘사했다.[108] 시리아 군대는 동방의 오랜 평화 동안 약화되었다. 그들은 숙소에서 보내는 시간보다 도시의 야외 카페에서 더 많은 시간을 보냈다. 루키우스 아래에서 훈련이 강화되었다. 폰티우스 렐리아누스는 안장 패드를 제거하도록 명령했다. 도박과 음주는 엄격하게 단속되었다.[109] 프론토는 루키우스가 말 위에서보다 그의 군대의 선두에서 걸어 다니는 경우가 더 많다고 썼다. 그는 야전과 캠프에서 병사들을 직접 검열했고, 진료소도 포함했다.[110]
루키우스는 전쟁 초기에 프론토에게 거의 메시지를 보내지 않았다. 그는 침묵에 대해 사과하는 편지를 프론토에게 보냈다. 그는 하루 안에 바뀔 수 있는 계획을 자세히 설명하지 않을 것이라고 썼다. 게다가, 지금까지 그의 일에 대해 보여줄 것이 거의 없었다. "당신을 기쁨을 나누도록 초대하고 싶을 정도로 아직 아무것도 성취되지 않았다."[111] 루키우스는 프론토가 그를 밤낮으로 깨어 있게 했던 불안을 겪기를 원하지 않았다.[112] 루키우스의 과묵함의 한 가지 이유는 아르메니아를 로마가 정복한 후 파르티아와의 협상이 붕괴되었기 때문일 수 있다. 루키우스의 조건 제시가 비겁함으로 간주되었다.[113] 파르티아인들은 평화를 원하는 분위기가 아니었다.[114]
루키우스는 안티오크로 대규모 수입을 해야 했기 때문에 오론테스강을 따라 항해 경로를 열었다. 강이 도시로 흘러 들어가기 전에 절벽을 가로질러 흐르기 때문에 루키우스는 새로운 운하를 파도록 명령했다. 이 프로젝트가 완료된 후 오론테스의 옛 강바닥이 말라붙어 거대한 뼈가 드러났다. 이는 거인의 뼈였다. 파우사니아스는 그것이 "11큐빗 이상" 높이의 짐승의 뼈라고 말하고, 필로스트라토스는 "30큐빗" 높이라고 말한다. 클라로스의 신탁은 그것이 강의 정령의 뼈라고 선언했다.[115] 이 뼈는 나중에 몇몇 큰 불특정 동물의 뼈로 이해되었다.[116]
전쟁 중, 아마도 163년 가을 또는 164년 초에 루키우스는 마르쿠스의 딸 루킬라와 결혼하기 위해 에페소스를 방문했다.[117] 루킬라의 열세 번째 생일은 163년 3월이었고, 그녀의 결혼 날짜가 무엇이든 그녀는 아직 15세가 되지 않았다.[118] 마르쿠스는 날짜를 앞당겼는데, 아마도 판테아의 이야기가 그를 불안하게 했을 것이다.[119]
4. 2. 3. 반격과 승리 (163년-166년)
161년에서 162년 겨울, 시리아에서 반란의 조짐이 있다는 소식이 전해지자, 루키우스가 직접 파르티아와의 전쟁을 지휘해야 한다는 결정이 내려졌다. 루키우스는 마르쿠스 아우렐리우스보다 강하고 건강하여 군사 활동에 더 적합했다.[223] 루키우스의 전기 작가는 그가 방탕한 생활을 억제하고 검소함을 배우며, 전쟁의 위협을 통해 품행을 다듬고, 자신이 황제임을 자각하도록 하기 위한 내면적 동기가 있었다고 제시한다.[224] 원로원은 이 제안에 찬성하였고, 162년 여름 루키우스는 전장으로 떠났다. 마르쿠스는 '로마가 황제의 존재를 요구했기'에 로마에 남아있었다.[226]
루키우스와 함께 친위대 사령관 푸리우스 빅토리누스, 원로원 의원 M. 폰티우스 라일리아누스 라르키우스 사비누스와 M. 얄리우스 바수스, 그리고 친위대 일부가 파견되었다.[227] 빅토리누스는 이전에 갈라티아의 프로쿠라토르로 복무하며 동방 문제에 대한 경험을 쌓았다.[228] 그는 동료 친위대 사령관인 코르넬리우스 레펜티누스보다 훨씬 적임자였는데, 레펜티누스는 원로원 의원 계급이었으나 실제로는 훈장에 불과한 칭호였기 때문이다.[229][230]
라일리아누스는 153년에 판노니아와 시리아의 총독을 지냈으며, 동방 지역 군대와 전방 지역의 군사 전략에 대한 지식을 가지고 있었다. 그는 이 출정 당시에 '코메스 아우구스토룸(comes Augustorum, 황제들의 동료)'으로 임명되었다.[231] 프론토는 라일리아누스를 "진지한 사내이며 전통적인 방식의 엄격한 자"라고 묘사했다.[232] 바수스는 모이시아 인페리오르의 총독을 지냈고, 그 역시 '코메스'로 임명됐다.[233] 루키우스는 자신이 총애하던 해방노예들인 게미누스, 아가클리투스, 코에데스, 에클레크토스,[234] 니코메데스 등을 동행자로 택했으며, 이 중 니코메데스는 원정군의 병참을 담당하는 '프라이펙투스 베히쿨로룸' 직책을 맡았다.[228] 미세눔 함대는 황제 호송 및 연락과 수송을 담당했다.[235]
162년 여름, 루키우스는 브룬디시움에서 배를 타기 위해 출발했다. 마르쿠스는 카푸아까지 그와 동행했다. 루키우스는 가는 길에 시골 저택에서 연회를 열고, 풀리아에서 사냥을 즐겼다. 그는 카노사에서 병을 앓았는데, 아마 가벼운 뇌졸중으로 추정된다.[236] 마르쿠스는 루키우스의 안정을 위해 신들에게 기도를 올리고, 그를 보러 남쪽으로 갔다.[237] 프론토는 이 소식에 놀랐지만, 루키우스가 자신의 치료와 회복을 알리는 서신을 보내자 안정을 찾았다. 프론토는 답장에서 루키우스에게 욕망을 자제하고 며칠간 휴식을 취할 것을 권했다. 루키우스는 3일간의 절식과 사혈 후 건강을 회복했다.[238]
베루스는 코린토스와 아테네를 거쳐 동쪽으로 이동했다. 마치 황제 영접 행사처럼 음악가들과 가수들이 동행했다.[239] 아테네에서 그는 헤로데스 아티쿠스와 함께 엘레우시스 밀의종교에 참여했다.[240] 의식 중에 서쪽에서 동쪽으로 떨어지는 유성이 하늘에서 목격됐다.[241] 그는 에페소스에서 푸블리우스 베디우스 안토니누스의 영지에서 그의 존재가 확인되었고,[242] 에리트라이에서 예기치 못한 단기 체류를 했다.[243] 그의 여정은 안티오키아에 도착하기 전 팜필리아와 킬리키아 등 유명 휴양지에서 잠시 머물며, 에게해와 소아시아 남부 해안을 거쳐 계속되었다.[244] 베루스의 동방 여정이 얼마나 걸렸는지는 알려져 있지 않으며, 162년 이후까지는 안티오키아에 도착하지 않았을 것이다.[245] 한편, 스타티우스 프리스쿠스는 이미 카파도키아에 도착해 있었으며, 163년에 성공적인 군사 지도로 명성을 얻었을 것이다.[246]
M. 클라우디우스 프론토와 P. 마르티우스 베루스 휘하의 미네르비아 제1군단과 마케도니카 제5군단은 아르메니아에서 스타티우스 프리스쿠스 지휘 하에 있었으며, 아르탁사타를 점령했다.[283] 163년 로마군은 성공을 거두었다.[284] 163년 말, 베루스는 전투에 참여하지 않았지만 '아르메니아쿠스'라는 칭호를 얻었다. 마르쿠스는 이 칭호를 다음 해까지 받아들이지 않았다.[285] 루키우스가 다시 한번 '임페라토르'로 칭송받았을 때, 마르쿠스는 '임페라토르' 칭호를 받아들이는 것을 주저하지 않았다.[286] 시리아 전선군은 아디우트릭스 제2군단, 그리고 게미나 제10군단의 레가투스 게미니우스 마르키아누스 휘하의 다뉴브 전선 군단들로 보충되었다.[287]
점령된 아르메니아는 로마의 요구 조건에 따라 재건되었다. 164년, 새로운 수도인 카이네 폴리스('신도시')가 옛 아르탁사타를 대체했다.[288] 벌리의 추정에 따르면, 이 새로운 수도는 로마 국경에서 30마일 정도 더 가까웠다고 한다.[277] 카파도키아 주둔 군단들의 파견군들이 사탈라에서 동쪽 400km 거리에 있는, 아라라트산 남쪽 아래의 에치미아진에 있었다. 이는 퍼거스 밀러의 말에 따르면 '제국주의의 주목할 만한 상징'이며, 로마 국경에서 산악 지형을 거쳐 20일 이상 행군해야 하는 거리였다.[289]
새로운 국왕이 옹립되었으며, 로마의 고위 원로원 의원이자 아르사케스 왕조 출신인 가이우스 율리우스 소하이무스였다. 그는 아르메니아에서 즉위식을 치르지 않았을 수 있는데, 그의 즉위식은 안티오키아나 에페소스에서 치러졌을 수 있다.[290] 소하이무스는 164년에 주조된 주화에 'Rex armeniis Datus'라는 문구로 묘사되어 있으며, 이 주화에 베루스는 스태프를 쥔 채 왕위에 앉아 있고 소하이무스는 황제를 칭송하며 그의 앞에 서 있다.[291]
163년, 스타티우스 프리스쿠스가 아르메니아에 있는 동안, 파르티아군이 시리아에서 바로 동쪽에 위치하고 에데사를 수도로 삼았던, 상메소포타미아에 자리 잡은 로마의 위성국인 오스로에네에 개입하였다. 파르티아인들은 오스로에네의 통치자 만누스를 폐위시키고 자신들이 추천한 인물로 대체했으며, 이 자는 165년까지 이 지위를 유지했다.[292] 이에 대응하여, 로마군은 유프라테스강 하류로 내려가 강을 건넜다.[272]
루키아노스의 증빙 자료에 따르면, 파르티아인들은 163년까지 유프라테스강의 로마 쪽 강변(시리아 지역)이 있는 남쪽 지역을 장악하고 있었다.[294] 하지만 163년이 지나기 전, 로마군은 파르티아 쪽 강변에 있는 북쪽의 다우사라와 니케포리움을 점령하러 북쪽으로 이동했다.[295] 유프라테스강의 북쪽 강변을 점령하자마자, 다른 로마군이 아르메니아에서 오스로에네로 이동하여 에데사 남서쪽에 있는 마을인 안테무시아를 차지하였다.[298] 164년에는 움직임이 거의 없었으며, 대부분 파르티아 영토 내에서 재개된 공격을 대비하는 데 쓰였다.[277]
165년, 로마군은 마르티우스 베루스와 V 마케도니카 군단을 선두로 메소포타미아로 진격했다. 에데사가 재점령되었고, 마누스가 다시 세워졌다.[141] 그의 주화도 다시 발행되었다. 앞면에는 '왕 마누'(시리아어: M'NW MLK') 또는 안토니누스 왕조의 통치자가, 뒷면에는 '왕 마노스, 로마의 친구'(그리스어: ''Basileus Mannos Philorōmaios'')가 새겨졌다.[135] 파르티아인들은 니시비스로 후퇴했지만, 이곳 역시 포위되어 점령되었다. 티그리스 강에서 파르티아군은 흩어졌고, 그들의 장군 코스로에는 강을 헤엄쳐 건너 동굴에 숨었다.[142] C. 아비디우스 카시우스와 III 갈리카 군단이 이끄는 두 번째 군대는 유프라테스 강을 따라 내려가 두라에서 대규모 전투를 벌였다.[143]
그 해 말까지, 카시우스의 군대는 메소포타미아의 쌍둥이 대도시인 티그리스 강 우안의 셀레우키아와 좌안의 크테시폰에 도달했다. 크테시폰이 함락되었고, 왕궁은 불탔다. 셀레우키아 시민들은 여전히 대부분 그리스인이었고, 침략자들에게 문을 열었다. 그럼에도 불구하고 도시는 약탈당했고, 이는 루키우스의 평판에 오점을 남겼다. 공식적인 버전은 셀레우키아인들이 먼저 신의를 저버렸다고 주장했다.[144] 어쨌든, 이 약탈은 셀레우키아의 오랜 쇠퇴에서 특히 파괴적인 장을 기록했다.[145]
카시우스의 군대는 셀레우키아에서 전염된 질병과 보급품 부족으로 고통받았지만, 무사히 로마 영토로 돌아왔다.[146] 카시우스 휘하의 III 갈리카 군단에서 복무하던 젊은 ''라티클라비우스 트리부누스''인 유니우스 막시무스는 승전 소식을 로마에 전했다. 막시무스는 좋은 소식을 가져온 대가로 후한 현금 보상(''도나'')을 받고, 퀘스토르로 즉시 승진했다.[147] 루키우스는 파르티쿠스 막시무스라는 칭호를 받았고, 그와 마르쿠스는 다시 ''임페라토르''로 칭송받아 'imp. III'라는 칭호를 얻었다.[148] 카시우스의 군대는 166년에 다시 출동하여 티그리스 강을 건너 메디아로 진격했다. 루키우스는 '메디쿠스'라는 칭호를 받았고,[149] 황제들은 다시 ''임페라토르''로 칭송받아 황제의 칭호에서 'imp. IV'가 되었다. 마르쿠스는 또 한 번의 신중한 지연 후에 파르티쿠스 막시무스 칭호를 받았다.[150]
전쟁의 성공에 대한 대부분의 공은 부하 장군들에게 돌려야 한다. 오스로에네로 진격한 군대는 그리스계 아시아 속주 출신으로, 프리스쿠스 휘하의 아르메니아에서 I 미네르비아 군단을 지휘했던 M. 클라우디우스 프론토가 이끌었다. 그는 아마도 그의 가문에서 최초의 원로원 의원이었을 것이다.[151] 프론토는 165년 집정관이었으며, 아마도 에데사의 점령을 기념하기 위한 것이었을 것이다.[152] P. 마르티우스 베루스는 V 마케도니카 군단을 선두로 이끌었고, 프리스쿠스 휘하에서도 복무했다. 마르티우스 베루스는 서부 출신으로, 그의 ''조국''은 아마도 톨로사였을 것이다.[153]
그러나 가장 두드러진 장군은 C. 아비디우스 카시우스였는데, 그는 시리아 군단 중 하나인 III 갈리카 군단의 지휘관이었다. 카시우스는 키르루스라는 북부 시리아 도시 출신의, 낮은 신분의 젊은 원로원 의원이었다. 그의 아버지 헬리오도루스는 원로원 의원은 아니었지만, 그럼에도 불구하고 어느 정도의 지위를 가진 사람이었다. 그는 하드리아누스의 ''ab epistulis''였고, 황제를 따라 여행했으며, 하드리아누스 통치 말에 이집트의 총독이었다. 카시우스는 또한, 셀레우코스 왕조의 후손이라고 주장했다.[154] 카시우스와 마르티우스 베루스는 여전히 30대 중반이었을 것이며, 166년에 집정관직을 맡았다.[155]
4. 3. 로마에서의 생활과 죽음 (166년 ~ 169년)
루키우스는 전쟁 기간 대부분을 안티오키아에서 보냈지만, 라오디케이아에서 겨울을, 안티오키아 옆 휴양지인 다프네에서 여름을 보내기도 했다.[247] 그는 스미르나에서 판테아라는 이름의 정부를 데려왔다.[249] 전기 작가는 그녀를 '태생이 천한 애인'이라 묘사했지만,[250] 루키우스에게는 '완벽한 미모의 여성'으로 묘사되었다. 전기 작가는 판테아가 피디아스와 프락시텔레스의 어떤 조각상보다 더 아름다웠을 것이라고 추정했다.[251] 판테아는 음악적 소질이 있었고 아티카식 재치를 곁들인 이오니아 방언을 구사했다.[252]
판테아는 루키우스의 글을 읽고 아첨 행위에 대해 그를 비판했다. 그는 그녀를 여신에 견주었고 이는 그녀를 겁먹게 했는데, 그녀는 카시오페이아가 되고 싶지 않았다.[253] 그녀는 또한 힘이 있었는데, 그녀는 루시우스에게 자신을 위해 수염을 깎게 했다. 시리아인들은 이것 때문에 그를 조롱했고, 다른 많은 것들에도 마찬가지였다.[254]
비평가들은 루키우스의 호화스러운 삶의 방식을 비판하였다.[255] 그가 노름을 했다고 하며, 이들은 그가 "밤을 새워 주사위 게임을 했을 것이다"라고 했다.[256] 그는 배우 무리들과 어울리는 걸 좋아하기도 했다.[257] 그는 자신의 전차 경주팀이 어떻게 하고 있는지를 자신에게 알려주도록 로마에서 소식을 알려줄 것을 특별 요청하기도 했다.[258] 그는 녹색 팀의 말 볼루케르의 황금상을 자신의 응원팀의 상징으로서 가져오기도 했다.[259] 프론토는 이러한 주장들 중 몇 가지에 대해 제자를 변호했는데, 로마인들은 자신들을 억누르기 위해 루키우스의 빵과 서커스가 필요하다는 것이었다.[260]
루키우스는 상당한 일에 직면했다. 프론토는 이 때를 100년 전 코르불로의 도착을 떠올리게 하는 말로 묘사했다.[266] 시리아 군단은 동방의 오랜 평화로 물러졌다. 이들은 부대보다 도시의 야외 식당에서 더 많은 시간을 보냈다. 루키우스 시절에, 훈련이 늘렸다. 폰티우스 라일리아누스는 시리아 군단들의 안장에서 충전재를 빼내라고 명령했다. 도박과 음주는 엄중히 단속되었다.[267] 프론토는 루키우스가 말을 타고 그의 군대의 선두에 종종 서 있었다고 기록하였다. 그는 친히 의무실을 포함하여 야전과 주둔지에 있는 병사들을 점검했다.[268]
루키우스는 전쟁 시작 때 프론토에게 몇 가지 서신들을 보냈다. 그는 소식을 보내지 않은 것에 대해 프론토에게 사죄하는 글을 보냈다. 그는 하루 안에 바뀔 수 있는 계획들은 밝히지 않았을 것이다. 추가적으로, 그의 서신에는 보여줄 만한 것이 거의 없었는데 "그 즐거움을 같이 하기 위해 당신을 초대하고 싶은 것조차 아직까지 이루지 못 하셨습니다".[269] 루키우스는 프론토가 낮밤 내내 앓던 근심을 겪게 원하고 싶지 않았다.[270] 루키우스의 침묵에 대한 한 이유는 로마의 아르메니아 정복 이후 파르티아와의 협상 실패였을 수 있다. 루키우스의 제시된 강화 요건들은 비겁한 것으로 보였다.[271] 파르티아인들은 평화를 원하는 기분이 아니었다.[272]
루키우스는 안티오키아로 막대한 수입품을 들여올 필요가 있었고, 그리하여 그는 오론테스강으로 향하는 항로를 열었다. 오론테스강이 안티오키아에 도달하기 전 절벽 맞은편에서 끊어지기 때문에, 루키우스는 새로운 수로를 파라 명령하였다. 이 계획이 완료된 뒤, 오론테스의 옛 하상지는 말라버려, 기간테스의 거대한 뼈를 노출하였다고 한다. 파우사니아스는 이 뼈들이 "11 큐빗보다 큰" 짐승의 것이라 말하였고, 필로스트라토스는 "13 큐빗의 길이"라고 했다고 한다. 클라로스의 신탁에서는 이 뼈들이 오론테스강의 영혼의 뼈라 하였다.[273] 이 뼈들은 후에 몇몇 거대한 밝혀지지 않은 동물의 뼈로 이해가 되었다.[274]
163년 가을과 164년 초 사이로 추정되는 시기에, 루키우스는 마르쿠스 아우렐리우스의 딸인 루킬라와 결혼식을 올리러 에페소스로 향했다.[275] 루킬라의 열 세 번째 생일이 163년 3월이었으며 루킬라의 혼인식이 언제였든 간에 아직까지는 15살에 이르지는 못 했다.[276] 마르쿠스는 결혼식 일정을 앞당겼으며 판테아의 이야기가 아마도 그를 흔들었을 수 있다.[277] 루킬라는 어머니인 파우스티나와, 루키우스의 아버지의 배다른 형제인 M. 베툴레누스 키비카 바르바루스와 동행했다.[278]
마르쿠스는 스미르나로 향하는 길에 그들과 동행할 계획을 세웠을 수도 있지만 (전기 작가는 그가 원로원에 이렇게 할 것이라 말했다고 전하였다고 한다) 이는 실제로 이뤄지지는 않았다.[279] 마르쿠스는 멀어봤자 이들과 브룬디시움까지만 동행했는데, 이곳에서 루킬라와 동행자들은 동방으로 향하는 배를 탔다.[280] 마르쿠스는 이들을 보내고 곧장 로마로 돌아왔고, 프로콘술들에게 이들에게 어떠한 공식적인 접견을 하지 말라는 특별 지시를 내렸다.[281] 루킬라는 앞으로 몇 년 안에 루키우스의 세 아이를 낳았을 것이다. 루킬라는 루킬라 아우구스타가 되었다.[282]
볼로가세스 4세 (147년–191년)는 강화를 맺었으나 메소포타미아 서부를 로마인들에게 내줘야만 했다.
이후 2년간 (166년–168년)은 로마에서 보냈다. 베루스는 화려한 삶의 방식을 이어나갔고 극단 배우들과 총애하는 이들을 자신 곁에 두었다. 그는 자택에 태번을 짓고, 그곳에서 새벽까지 친우들과 파티를 벌였다. 그는 또한 자신의 정체를 감춘 채 도시 주변을 사람들 사이로 거니는 것을 좋아했다. 키르쿠스의 경기들은 그의 인생에 있어 또 다른 열정적인 취미 활동으로, 특히나 전차 경기에 열광했다. 마르쿠스 아우렐리우스는 그의 행위를 못마땅하게 여겼지만, 베루스가 공무를 효율적으로 수행했기 때문에, 무어라 할 수 있는 일은 거의 없었다.
168년 봄에 마르코만니족이 로마 영토를 침입하면서 다뉴브강 국경에서 전쟁이 발발했다. 이 전쟁은 180년까지 계속됐으나, 베루스는 종전을 보지 못하고 말았다. 168년에, 베루스와 마르쿠스 아우렐리우스가 전장에서 로마로 돌아오던 중에, 베루스는 식중독으로 추정되는 증상이 있는 가운데 병에 걸렸고, 며칠 뒤에 사망하였다 (169년). 그렇지만 몇몇 학자들은 베루스가 안토니누스 역병으로 알려진 역병이 있던 기간에 사망하면서 천연두 증상이 있었을 것으로 본다.
둘 사이에 사소한 차이가 있긴 하였지만, 마르쿠스 아우렐리우스는 입양 형제의 상실에 비통해 했다. 그는 로마로 향하는 동생의 시신과 동행했고, 그를 추도하는 경기를 열었다. 장례 후에, 원로원은 베루스를 '디부스 베루스'로서 숭배되도록 신격화를 선포하였다.
5. 사후
루키우스 베루스의 유해는 로마로 운반되어 추도 경기가 열렸다. 장례 후 원로원은 베루스를 신으로 모시는 것을 결의하고, 디우스 베루스 (신군 베루스)의 칭호를 부여했다.[160] 한편, 마르쿠스 아우렐리우스는 베루스에 대한 추도사에서 "매우 게을렀던 베루스가 사망했기 때문에, 자신이 처음부터 국가를 만들 수 있다", "과거에는 베루스의 공적으로 여겨졌던 파르티아에서의 싸움은 자신이 지시한 것이다"라고 말했다. 이 때문에 마르쿠스 아우렐리우스에 의한 베루스 독살설이 강해졌고, 이 소문이 퍼지는 것을 두려워한 마르쿠스 아우렐리우스가 베루스의 친족과 관계자에게 많은 특권과 포상을 부여했다고 전해진다.[160]
6. 가계도
참조
[1]
서적
The Cambridge Manual of Latin Epigraphy
https://googlebooks|[...]
Cambridge University Press
[2]
문서
Historia Augusta
https://penelope.uch[...]
[3]
서적
Lucius Verus and the Roman Defence of the East
https://books.google[...]
Pen and Sword
2018
[4]
웹사이트
Lucius Verus (161-169 A.D.)
https://roman-empero[...]
2001
[5]
문서
HA Marcus 6.2; Verus 2.3–4; Birley, Marcus Aurelius, 53–54.
[6]
문서
Marcus Aurelius, "Meditations", Book 1, 1.16
[7]
문서
HA Verus 3.8; Birley, Marcus Aurelius, 116; "Hadrian to the Antonines", 156.
[8]
문서
HA Verus 4.1; Marcus 7.5; Birley, Marcus Aurelius, 116.
[9]
문서
Birley, Marcus Aurelius, 116–117.
[10]
문서
Birley, Marcus Aurelius, 117; "Hadrian to the Antonines", 157 n.53.
[11]
문서
Birley, "Hadrian to the Antonines", 157 n.53.
[12]
문서
HA Verus 4.2, tr. David Magie, cited in Birley, Marcus Aurelius, 117, 278 n.4.
[13]
문서
HA Marcus 7.9; Verus 4.3; Birley, Marcus Aurelius, 117–118.
[14]
문서
HA Marcus 7.9; Verus 4.3; Birley, Marcus Aurelius, 117–118. "twice the size": Richard Duncan-Jones, Structure and Scale in the Roman Economy (Cambridge: Cambridge University Press, 1990), 109.
[15]
문서
Birley, Marcus Aurelius, 118.
[16]
문서
HA Marcus 7.10, tr. David Magie, cited in Birley, Marcus Aurelius, 118, 278 n.6.
[17]
문서
HA Marcus 7.10–11; Birley, Marcus Aurelius, 118.
[18]
문서
HA Marcus 7.7; Birley, Marcus Aurelius, 118.
[19]
문서
Birley, Marcus Aurelius, 118, citing [[Werner Eck]], Die Organisation Italiens (1979), 146ff.
[20]
문서
HA Marcus 8.1, qtd. and tr. Birley, Marcus Aurelius, 119; "Hadrian to the Antonines", 157.
[21]
문서
Birley, Marcus Aurelius, 120, citing Ad Verum Imperator 1.3.2 (= Haines 1.298ff).
[22]
문서
Ad Antoninum Imperator 4.2.3 (= Haines 1.302ff), qtd. and tr. Birley, Marcus Aurelius, 119.
[23]
문서
Birley, Marcus Aurelius, 120.
[24]
문서
Birley, Marcus Aurelius, 120, citing Ad Verum Imperator 1.1 (= Haines 1.305).
[25]
문서
Ad Antoninum Imperator 4.1 (= Haines 1.300ff), Marcus Aurelius, 120.
[26]
문서
HA Marcus 8.3–4; Birley, Marcus Aurelius, 120.
[27]
서적
Floods of the Tiber in ancient Rome
Johns Hopkins University Press
[28]
문서
HA Marcus 8.4–5; Birley, Marcus Aurelius, 120.
[29]
문서
Inscriptiones Latinae Selectae 5932 (Nepos), 1092 (Priscus); Birley, Marcus Aurelius, 121.
[30]
문서
HA Marcus 11.3, cited in Birley, Marcus Aurelius, 278 n.16.
[31]
문서
HA Pius 12.7; Birley, Marcus Aurelius, 114, 121.
[32]
문서
Event: HA Marcus 8.6; Birley, Marcus Aurelius, 121. Date: Jaap-Jan Flinterman, "The Date of Lucian's Visit to Abonuteichos," Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 119 (1997): 281.
[33]
문서
HA Marcus 8.6; Birley, Marcus Aurelius, 121.
[34]
문서
Lucian, Alexander 27; Birley, Marcus Aurelius, 121.
[35]
문서
Birley, Marcus Aurelius, 121. On Alexander, see: Robin Lane Fox, Pagans and Christians (Harmondsworth: Penguin, 1986), 241–250.
[36]
서적
Alexander
[37]
서적
Alexander
[38]
서적
Marcus Aurelius
[39]
기타
Historia Quomodo Conscribenda
[40]
서적
HA Marcus
[41]
서적
HA Pius
[42]
간행물
Pan. Ath.
[43]
서적
Marcus Aurelius
[44]
서적
HA Marcus
[45]
서적
HA Marcus
[46]
서적
Corpus Inscriptionum Latinarum
http://compute-in.ku[...]
[47]
서적
Incriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[48]
서적
Incriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[49]
서적
Incriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[50]
서적
HA Marcus
[51]
간행물
L'Année Épigraphique
http://compute-in.ku[...]
[52]
서적
HA Verus
[53]
서적
De Feriis Alsiensibus
[54]
서적
De Feriis Alsiensibus
[55]
서적
De Feriis Alsiensibus
[56]
서적
De Feriis Alsiensibus
[57]
서적
De Feriis Alsiensibus
[58]
서적
De Feriis Alsiensibus
[59]
서적
Marcus Aurelius
[60]
서적
De bello Parthico
[61]
서적
De bello Parthico
[62]
서적
De bello Parthico
[63]
서적
De bello Parthico
[64]
서적
De bello Parthico
[65]
기타
[66]
서적
HA Verus
[67]
서적
Marcus Aurelius
[68]
서적
HA Marcus
[69]
서적
Marcus Aurelius
[70]
서적
Marcus Aurelius
[71]
서적
HA Pius
[72]
논문
La carriera del prefetto del pretorio Sex.Cornelius Repentinus in una nuova iscrizione puteolana
1981
[73]
웹사이트
Inscriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[74]
서적
Ad Verum Imperator 2.6
[75]
서적
Marcus Aurelius
[76]
서적
HA Verus
[77]
서적
Marcus Aurelius
[78]
서적
HA Verus
[79]
서적
HA Marcus
[80]
서적
Ad Verum Imperator
[81]
서적
HA Verus
[82]
서적
Marcus Aurelius
[83]
서적
Marcus Aurelius
[84]
서적
Hadrian to the Antonines
[85]
논문
Pausanias and the Evidence of Inscriptions
1984
[86]
서적
HA Verus
[87]
서적
Marcus Aurelius
[88]
서적
Dio
[89]
서적
Marcus Aurelius
[90]
리뷰
review of C.P. Jones' Culture and Society in Lucian
1987
[91]
서적
Smyrna
[92]
서적
HA Verus
[93]
서적
Imagines
[94]
서적
Imagines
[95]
서적
Pro Imaginibus
[96]
서적
HA Verus
[97]
서적
HA Verus
[98]
서적
HA Verus
[99]
서적
HA Verus
[100]
서적
HA Verus
[101]
서적
HA Verus
[102]
서적
Principae Historiae
[103]
서적
Principae Historiae
[104]
논문
Literary Allusions in the Historia Augusta
1964
[105]
서적
[106]
문서
Translations from the HA Verus
[107]
문서
[108]
문서
Hadrian to the Antonines
[109]
문서
Ad Verum Imperator
[110]
문서
Principae Historia
[111]
문서
Ad Verum Imperator
[112]
문서
Ad Verum Imperator
[113]
문서
Marcus Aurelius
[114]
문서
Marcus Aurelius
[115]
문서
Heroicus
[116]
서적
The First Fossil Hunters: Dinosaurs, Mammoths, and Myth in Greek and Roman Times
https://books.google[...]
Princeton University Press
[117]
문서
[118]
문서
Marcus Aurelius
[119]
문서
Marcus Aurelius
[120]
문서
[121]
문서
[122]
문서
[123]
문서
[124]
문서
Hadrian to the Antonines
[125]
문서
Hadrian to the Antonines
[126]
문서
Hadrian to the Antonines
[127]
문서
[128]
문서
Marcus Aurelius
[129]
웹사이트
Inscriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[130]
문서
[131]
웹사이트
Inscriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[132]
문서
Marcus Aurelius
[133]
문서
Marcus Aurelius
[134]
문서
Marcus Aurelius
[135]
문서
Near East
[136]
문서
Historia Quomodo Conscribenda
[137]
문서
Ad Verum Imperator
[138]
문서
Chronology
[139]
문서
[140]
웹사이트
Inscriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[141]
서적
Hadrian to the Antonines
[142]
기타
Historia Quomodo Conscribenda
[143]
기타
Historia Quomodo Conscribenda
[144]
기타
HA Verus
[145]
서적
The Roman Empire of Ammianus
Duckworth
1989
[146]
서적
Hadrian to the Antonines
[147]
논문
Iunius Mauricus und die Victoria Parthica
1979
[148]
서적
Coins of the Roman Empire in the British Museum IV: Antoninus Pius to Commodus
British Museum
1940
[149]
서적
Die Siegestitulatur der römischen Kaiser. Untersuchungen zu den Siegerbeinamen des 1. und 2. Jahrhunderts
Göttingen
1969
[150]
서적
Coins of the Roman Empire in the British Museum IV: Antoninus Pius to Commodus
British Museum
1940
[151]
서적
Marcus Aurelius
[152]
서적
Hadrian to the Antonines
[153]
서적
Marcus Aurelius
[154]
서적
Marcus Aurelius
[155]
서적
Hadrian to the Antonines
[156]
서적
The Antonines: The Roman Empire in Transition
https://books.google[...]
Routledge
1994
[157]
웹사이트
Lucius Verus and the Roman Defence of the East
https://books.google[...]
Pen and Sword
2018
[158]
기타
ヒストリア・アウグスタ
[159]
기타
ローマ史
[160]
기타
ヒストリア・アウグスタ
[161]
서적
Lucius Verus and the Roman Defence of the East
https://books.google[...]
Pen and Sword
2018-03-30
[162]
기타
HA Marcus
[163]
기타
Meditations
[164]
기타
HA Verus
[165]
기타
HA Verus
[166]
서적
Marcus Aurelius
[167]
서적
Marcus Aurelius
[168]
서적
Hadrian to the Antonines
[169]
기타
HA Verus
[170]
기타
HA Marcus
[171]
기타
HA Marcus
[172]
서적
Marcus Aurelius
[173]
기타
HA Marcus
[174]
기타
HA Marcus
[175]
기타
HA Marcus
[176]
서적
Die Organisation Italiens
1979
[177]
서적
HA Marcus
[178]
서적
Ad Verum Imperator
[179]
서적
Ad Antoninum Imperator
[180]
서적
[181]
서적
Ad Verum Imperator
[182]
서적
Ad Antoninum Imperator
[183]
서적
HA Marcus
[184]
서적
Floods of the Tiber in ancient Rome
Johns Hopkins University Press
2007
[185]
서적
[186]
서적
HA Marcus
[187]
간행물
Inscriptiones Latinae Selectae
https://archive.org/[...]
[188]
서적
HA Marcus
[189]
서적
HA Antoninus Pius
[190]
간행물
HA Marcus
[191]
서적
HA Marcus
[192]
서적
Alexander
[193]
서적
[194]
서적
Alexander
[195]
서적
Alexander
[196]
서적
[197]
서적
Historia Quomodo Conscribenda
[198]
서적
HA Marcus
[199]
서적
HA Antoninus Pius
[200]
간행물
Pan. Ath.
[201]
서적
The Fasti of Roman Britain
1981
[202]
서적
HA Marcus
1985
[203]
서적
HA Marcus
[204]
간행물
Corpus Inscriptionum Latinarum
https://web.archive.[...]
[205]
간행물
Incriptiones Latinae Selectae
https://web.archive.[...]
[206]
간행물
Incriptiones Latinae Selectae
https://web.archive.[...]
[207]
간행물
Incriptiones Latinae Selectae
https://web.archive.[...]
[208]
서적
HA Marcus
[209]
웹인용
Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby
https://web.archive.[...]
2011-11-15
[210]
서적
HA Verus
[211]
서적
De Feriis Alsiensibus 1
[212]
서적
De Feriis Alsiensibus 3.1
[213]
서적
De Feriis Alsiensibus 3.4
[214]
서적
De Feriis Alsiensibus 3.6–12
[215]
서적
De Feriis Alsiensibus 4
[216]
서적
De Feriis Alsiensibus 4
[217]
서적
Marcus Aurelius
[218]
서적
De bello Parthico 10
[219]
서적
De bello Parthico 10
[220]
서적
De bello Parthico 1
[221]
서적
De bello Parthico 2
[222]
서적
De bello Parthico 1
[223]
기타
Dio lxxi. 1.3
[224]
기타
HA Verus v. 8
[225]
서적
Marcus Aurelius
[226]
기타
HA Marcus viii. 9
[227]
서적
Marcus Aurelius
[228]
서적
Marcus Aurelius
[229]
기타
HA Pius 8.9
[230]
논문
La carriera del prefetto del pretorio Sex.Cornelius Repentinus in una nuova iscrizione puteolana
1981
[231]
웹사이트
Inscriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[232]
서적
Ad Verum Imperator 2.6
[233]
서적
Marcus Aurelius
[234]
기타
HA Verus 8.6, 9.3–5
[235]
서적
Marcus Aurelius
[236]
기타
HA Verus 6.7–9; HA Marcus 8.10–11
[237]
기타
HA Marcus 8.11
[238]
서적
Ad Verum Imperator 2.6
[239]
기타
HA Verus 6.9
[240]
서적
Marcus Aurelius
[241]
서적
Marcus Aurelius
[242]
서적
Hadrian to the Antonines
[243]
논문
Pausanias and the Evidence of Inscriptions
1984
[244]
기타
HA Verus 6.9
[245]
기타
[246]
문서
Dio 71.3.1; ''HA Verus'' 7.1; Birley, ''Marcus Aurelius'', 126
[247]
문서
Birley, ''Marcus Aurelius'', p. 129
[248]
논문
review of C.P. Jones' ''Culture and Society in Lucian''
1987
[249]
문서
Smyrna: Lucian, ''Imagines'' 2; Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[250]
문서
''HA Verus'' 7.10, qtd. and tr. Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[251]
문서
Lucian, ''Imagines'' 3, qtd. and tr. Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[252]
문서
Lucian, ''Imagines'' 11, 14–15; Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[253]
문서
Lucian, ''Pro Imaginibus'' 7; Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[254]
문서
''HA Verus'' 7.10, cf. 7.4; Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[255]
문서
''HA Verus'' 4.4; Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[256]
문서
''HA Verus'' 4.6, tr. Magie; cf. 5.7; Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[257]
문서
''HA Verus'' 8.7, 8.10–11; Fronto, ''Principae Historia'' 17 (= Haines 2.217); Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[258]
문서
''HA Verus'' 6.1; Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[259]
문서
''HA Verus'' 6.3–4; Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[260]
문서
''Principae Historiae'' 17 (= Haines 2.216–17); Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[261]
문서
''Principae Historiae'' 17 (= Haines 2.216–17); Juvenal, 10.78; Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[262]
논문
Literary Allusions in the Historia Augusta
1964
[263]
문서
Barnes, 69. Translations from the ''HA Verus'': Magie, ''ad loc''
[264]
문서
Barnes, 69. Translations from the ''HA Verus'': Magie, ''ad loc''
[265]
문서
Barnes, 69
[266]
문서
Birley, "Hadrian to the Antonines", 162
[267]
문서
''Ad Verum Imperator'' 2.1.19 (= Haines 2.149); Birley, ''Marcus Aurelius'', 129
[268]
문서
''Principae Historia'' 13 (= Haines 2.209–11); Birley, ''Marcus Aurelius'', 129–30
[269]
문서
''Ad Verum Imperator'' 2.2 (= Haines 2.117), tr. Haines; Birley, ''Marcus Aurelius'', 130; "Hadrian to the Antonines", 162
[270]
문서
''Ad Verum Imperator'' 2.2 (= Haines 2.117–19); Birley, ''Marcus Aurelius'', 130; "Hadrian to the Antonines", 162
[271]
문서
Birley, ''Marcus Aurelius'', 130; citing ''Panegyrici Latini'' 14(10).6
[272]
문서
Birley, ''Marcus Aurelius'', 130; "Hadrian to the Antonines", 162
[273]
논문
The Emperor and the Giant
2000
[274]
서적
The First Fossil Hunters: Dinosaurs, Mammoths, and Myth in Greek and Roman Times
https://books.google[...]
Princeton University Press
2011
[275]
문서
''HA Verus'' 7.7; ''Marcus'' 9.4; Barnes, 72; Birley, "Hadrian to the Antonines", 163; cf. also Barnes, "Legislation Against the Christians", ''Journal of Roman Studies'' 58:1–2 (1968), 39; "Some Persons in the Historia Augusta", ''Phoenix'' 26:2 (1972), 142, citing the ''Vita Abercii'' 44ff
[276]
문서
Birley, ''Marcus Aurelius'', 131; "Hadrian to the Antonines", 163
[277]
문서
Birley, ''Marcus Aurelius'', 131
[278]
문서
''HA Verus'' 7.7; ''Marcus'' 9.4; Birley, ''Marcus Aurelius'', 131
[279]
문서
''HA Verus'' 7.7; Birley, ''Marcus Aurelius'', 131
[280]
문서
''HA Marcus'' 9.4; Birley, ''Marcus Aurelius'', 131
[281]
서적
HA Marcus
[282]
간행물
Hadrian to the Antonines
[283]
서적
HA Marcus
[284]
간행물
Hadrian to the Antonines
[285]
서적
HA Marcus
[286]
서적
Hadrian to the Antonines
[287]
웹사이트
Inscriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[288]
서적
Dio
[289]
웹사이트
Inscriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[290]
서적
Hadrian to the Antonines
[291]
서적
Hadrian to the Antonines
[292]
서적
Hadrian to the Antonines
[293]
서적
[294]
서적
Lucian, Historia Quomodo Conscribenda
[295]
서적
Fronto, Ad Verum Imperator
[296]
간행물
Chronology
[297]
서적
Hadrian to the Antonines
[298]
웹사이트
Inscriptiones Latinae Selectae
http://compute-in.ku[...]
[299]
간행물
Hadrian to the Antonines
[300]
서적
Lucian, Historia Quomodo Conscribenda
[301]
서적
Lucian, Historia Quomodo Conscribenda
[302]
서적
HA Verus
[303]
서적
Hadrian to the Antonines
London: Duckworth
[304]
서적
[305]
간행물
Hadrian to the Antonines
[306]
서적
[307]
서적
[308]
간행물
Hadrian to the Antonines
[309]
서적
The Antonines: The Roman Empire in Transition
https://books.google[...]
London & New York: Routledge
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com